No Brasil, um suspeito de assalto, que foi atropelado pelo carro de um padre em maio, morreu em consequência da colisão em 27 de julho.
Ângelo Nogueira, 41 anos, usuário de drogas, teria roubado cerca de US$ 7,50 em moedas de uma reitoria em 5 de maio. Em 7 de maio, ele invadiu a casa novamente e levou três suéteres e uma camiseta.
Ele foi flagrado pelo padre Gustavo dos Santos logo após deixar o local, na cidade de Santa Cruz do Rio Pardo, em São Paulo.
O vídeo de segurança mostrou que o carro do padre perseguiu Nogueira e o atingiu na entrada de um estacionamento. O carro é então visto saindo da área imediatamente após o incidente, sem nenhum socorro prestado à vítima.
Nogueira foi hospitalizado em algumas ocasiões devido às consequências da colisão. De acordo com uma reportagem publicada pelo site de notícias brasileiro G1, ele teve uma grave perda de massa muscular, sua capacidade de comunicação foi prejudicada e ele começou a usar fraldas.
Nas últimas semanas, sua condição se deteriorou rapidamente e ele teve que ser levado para uma unidade de terapia intensiva.
Em audiência com um delegado de polícia em 9 de junho, dos Santos negou que tenha batido no ladrão, alegando que Nogueira “pulou no capô do carro” ao se aproximar dele para interceptá-lo.
Dos Santos também disse à polícia que gritou várias vezes com Nogueira, ordenando-lhe que parasse de correr. Sua janela estava fechada, mas a janela do passageiro estava parcialmente aberta, ele argumentou.
Questionado sobre o motivo de ter saído sem prestar socorro à vítima, respondeu que temia uma reação de Nogueira e tinha que proteger sua vida e a vida de seu passageiro.
Dos Santos foi indiciado por tentativa de homicídio qualificado em 17 de junho. Agora que Nogueira morreu, a acusação pode ser convertida em homicídio qualificado.
A Diocese de Ourinhos suspendeu o padre, que é membro da ordem dominicana.
Além das acusações criminais, dos Santos também pode enfrentar sanções eclesiásticas.
Segundo o advogado Victor Naves, que faz mestrado em direito canônico na Pontifícia Universidade Gregoriana de Roma, a punição da Igreja pode variar desde a suspensão de um determinado cargo ou cargo até a demissão completa do padre.
Ele explicou que o processo eclesiástico contra dos Santos depende do processo civil.
“Se o judiciário [civil] determinar que o padre cometeu homicídio, ele pode perder o status de clero. Mas tudo depende do inquérito policial e da decisão da justiça”, disse Naves, que também é diretor do Sindicato dos Juristas Católicos da Arquidiocese de Goiânia, ao Crux.
A morte de Nogueira provocou uma forte reação de alguns colegas dominicanos de Santos.
Em 27 de julho, a Comissão Dominicana de Justiça e Paz divulgou uma carta pública sobre o caso, expressando sua “solidariedade à família” de Nogueira, que morreu “em consequência do atropelamento criminoso provocado por Frei Gustavo Trindade dos Santos ”, dizia o documento.
Os autores lamentaram que um padre educado pelos dominicanos tenha decidido “tomar a lei em suas mãos, opondo-se aos ensinamentos de Jesus de Nazaré”.
“Tal tragédia obscurece ainda mais o momento sombrio de nosso país e é vergonhoso para a Igreja como um todo […]”, diz a carta.
O comunicado acrescenta que o crime de dos Santos é mais um sinal do “ódio que hoje faz parte do quotidiano de muitos da sociedade, que naturalizaram ideias ligadas à ‘higiene social’ que levam à violência e à morte […]”.
“Como defensores da vida e da dignidade humana, repudiamos com veemência o ocorrido e esperamos que o responsável por essa tragédia assuma total responsabilidade perante a justiça”, conclui a carta.
No entanto, em 1º de agosto, o padre André Tavares, superior direto de dos Santos e provincial da ordem dominicana, distanciou-se dessa crítica. Ele emitiu uma declaração insistindo que a Comissão Dominicana de Justiça e Paz é “administrada de acordo com suas próprias regras e é responsável por seus próprios atos e declarações”.
A província e a comissão não são a mesma coisa, acrescentou, afirmando que “o provincial não foi consultado sobre o conteúdo e a publicação do comunicado [da comissão]”.
“A Ordem e a Província também compartilham, obviamente, a mesma aspiração por justiça. Mas no estado de direito nenhuma decisão pode ser tomada antes do final do devido processo, realizado pelas autoridades competentes”, afirma a carta, acrescentando que “a província não concorda com os julgamentos antecipados que aparecem na carta da comissão. ”
